"Hier, j'ai été fier d'être Français"

Chers amis,

Hier, comme de nombreux Français, je suis allé défendre les valeurs de la famille à Paris. J'étais fier de participer à cette manifestation qui, à mes yeux, n'est que bon sens, entouré des miens.

Les commentaires des personnalités gouvernementales m'ont semblés tout à fait hors de propos, après cet événement, et je leur offre, aujourd'hui, mon témoignage.

À M. Montebourg, tout d'abord,  ministre du Redressement productif.  Je m'indigne lorsqu'avec dédain vous nous dites : « Ce n'est pas une poignée d'individus qui vont faire changer le débat ». En effet, si vous aviez pu créer autant d'emplois qu'il y avait de manifestants, je suis persuadé que vous ne seriez pas si hautain…

Venons-en au nombre de participants :

Ils étaient 1.400.000 selon les organisateurs et 300.000 selon la préfecture. Le 13 janvier, déjà, la préfecture nous annonçait 300.000 participants, je ne sais pas qui sont les officiers préfectoraux assignés au comptage, mais je pense qu'il serait bon de leur indiquer qu'après 300.000 il y a 300.001, 300.002, 300.003, etc. N'auriez-vous pas oublié de me compter par hasard ? Ainsi que quelques autres...

Monsieur Valls, ministre de l'Intérieur, dénonce l'amateurisme des organisateurs qui ont laissé des débordements avoir lieu place de l'Étoile, puis sur les Champs-Élysées. Je rappelle ici au ministre, qu'à plusieurs reprises, j'ai entendu et lu sur les panneaux le message suivant, fait par l'organisation : « N'essayez pas de déborder, c'est inutile, périlleux et illégal ». Je pense également qu'il n'est pas nécessaire d'avoir fait de grandes études pour savoir que si vous conduisez  une foule dans un cul de sac (le haut de l'avenue de la Grande Armée et de l'avenue Foch sans pouvoir évacuer dans un flot continu) vous aurez fatalement des débordements. Je serai heureux que l'on m'indique, par ailleurs, le nombre de vitrines cassées ou de voitures brûlées suite à ces débordements ? Parlons net ! Il n'y a pas eu de dégâts matériels, ni de CRS blessés, mais des enfants et des femmes gazés durant ces « débordements » qualifiés de « violents » par le ministre. Mais d'où venait la violence ?

Non, vraiment, nous n'avons pas démérité. Nous avons exprimé avec calme et détermination notre attachement aux valeurs constitutives de toute société. Nous avons montré que nous ne lâcherons pas !

Hier, parmi vous, j'ai été fier d'être Français et cela ne m'était pas arrivé depuis longtemps.

Charles

Commentaires  

#10 marino 08-04-2013 09:18
ha la pour les valeurs bon les frenchies se mobilisent contre le marige homo... y a du monde dans la rue par contre pour ce qui est du chomage des taxes de hausse tva personne ne bouge les francais sont des fake et j'en passe population d'abruti et de mou des couilles molles !
Citer
#9 Dutoit sébastien 03-04-2013 15:44
Je m'adresse à rosenwyn et à laura martin, le mariage n'est rien d'autre qu'une Institution issue du droit Naturel. Vous prétendez donc que l'homme peut modifier ce qui émane de la nature!! Vous vous prenez pour dieu ou quoi. Et si le mariage est un droit comme la liberté d'aller et venir par exemple, moi qui suis célibataire, ai je le droit dans ce cas de me rendre à la mairie de ma commune pour exiger que l'on me trouve une femme à marier!!!??? Non mais sincèrement avez vous réfléchi à ce que vous dites. Eh, laura, ne parle pas de Monseigneur d'Orléans en ces termes. Tu n'as aucune idée de qui il était!! Laisse son esprit reposer en paix. Alors ferme ta putain de gue...., je vais m'arrêter là sinon je vais finir par être vulgaire. Traitez les gens d'homophobe, c'est la facilité des gens pourvu d'une coquille vide.
Citer
#8 george 30-03-2013 00:59
Citation en provenance du commentaire précédent de Roman Ungern :
Je souhaite a Laura Martin d'avoir, a l'occasion, l'ouverture d'esprit qui est nécessaire pour arriver a discuter avec les gens sans pour autant les insulter.

Je lui souhaite d'un jour mettre sa susceptibilité de coté pour parvenir au dialogue qu'elle réclame a cor et cri, mais seulement avec des gens qui sont de son avis.

Je lui souhaite aussi de se rendre compte qu'avec cee projet ce seront la Russie, la Chine et des pays islamisés qui fermeront l'adoption vers la France et donc autant d'enfant qui n'auront ni la chance d'avoir des parents, fussent ils d'adoptions, ni la chance d'être Français.

Je lui souhaite enfin la présence d'esprit qui lui permettra, dans le futur, de défendre ses opinions avec de vrais arguments et pas du pathos contre lesquelles on a déjà tout dit.

Je pourrais très bien vous répondre, chere Laura Martin, point par point... Mais c'est ce que je fais (et je ne suis pas le seul) depuis six mois...

Vous n'avez aucun argument pour se projet de Loi, vous avez seulement des arguments qui expliquent pourquoi il ne faut pas être contre. J'espère que vous êtes contente: c'est le premier pas vers la dictature par la tyrannie de la majorité que dénonçait Tocqueville.

En question d'uniformité, n'avez vous pas l'impression d'en être championne?

En tout cas continuez donc a venir nous lire et réagir. Nous sommes ouvert a toutes les discussions... enfin, toutes celles qui sont intéressantes!

A bientôt


bravo
Citer
#7 Rozenwyn 29-03-2013 14:54
"Votre manifestation et votre manque d'ouverture d'esprit font honte à la France."

Le manque d'ouverture d'esprit c'est surtout de ne pas accepter que d'autres aient des opinions différentes des votre. Vos opinions ne font pas figure de valeur absolue merci.

"qui dénotent seulement d'une non-adaptation à la société actuelle"

Quelle société actuelle ? les états qui ont autorisé le mariage homosexuel sont minoritaires rien qu'en Europe, l'Allemagne et l'Australie l'ont refusé, encore une fois jugement de valeur totalement subjectif.

"Vous n'agissez que comme une bande d'homophobes égoïstes."
Les mots en -phobe et en -iste l'apanage de ceux qui n'ont pas d'argument. ^^ Quant à l'égoïsme, nous sommes en contraire en situation de "spectateur impartial", nous réfléchissons en terme de biens communs non en terme de besoins individuels.

"Je vois qu'on ne vous a pas enseigné l'ouverture d'esprit, qu'on ne vous a pas inculqué des valeurs d'amour"

Les valeurs d'amour ? mais quel rapport ? quelqu'un interdit il aux gens de s'aimer ? et où elles sont les valeurs d'amour quand les femmes vont pouvoir vendre leur utérus aux plus offrants ?

" ne vous fera pas changer d'avis, ni ne changera les mentalités des personnes dans votre cas. "

Vous n'avez aucun argument, vous ne parlez que de sentiments, le mariage et ses conséquences soulèvent des questions complexes juridiques, civilisationnel les, scientifiques également. Mais vous avez raison n'avancez aucun argument valable ça pourrait convaincre certains se seraient dommage.

Quant au fait qu'on soit une majorité ou une minorité, seuls le référendum peut répondre à cette question, mais le mot "démocratie" semblent à échapper à certains

Bref encore un message sans intérêt et qui me conforte dans mon opinion : autant certains arguments anti sont au ras des pâquerettes autant la plupart des pros n'ont aucune réflexion ni recul vis à vis de la problématique. La loi ne doit surtout pas passer quand elle est défendue par un tel niveau ^^
Citer
#6 PAPET-VAUBAN 27-03-2013 11:25
JE DIS BRAVO AU PRINCE POUR SON ENGAGEMENT.SON ATTITUDE CORRESPOND EXACTEMENT A CE QUE SOUHAITENT
DE NOMBREUX FRANCAIS.AU-DEL A DU RABACHAGE DE LA NOTION
DES DROITS LEGITIMES,IL FAUT DES PRINCES QUI S'IMPLIQUENT DANS LE CONCRET,QUI COMPRENNENT LES SENTIMENTS DE REVOLTE QUI ANIMENT BIEN DES FAMILLES.
CONTINUEZ MGR !
Citer
#5 Roman Ungern 26-03-2013 22:28
Je souhaite a Laura Martin d'avoir, a l'occasion, l'ouverture d'esprit qui est nécessaire pour arriver a discuter avec les gens sans pour autant les insulter.

Je lui souhaite d'un jour mettre sa susceptibilité de coté pour parvenir au dialogue qu'elle réclame a cor et cri, mais seulement avec des gens qui sont de son avis.

Je lui souhaite aussi de se rendre compte qu'avec cee projet ce seront la Russie, la Chine et des pays islamisés qui fermeront l'adoption vers la France et donc autant d'enfant qui n'auront ni la chance d'avoir des parents, fussent ils d'adoptions, ni la chance d'être Français.

Je lui souhaite enfin la présence d'esprit qui lui permettra, dans le futur, de défendre ses opinions avec de vrais arguments et pas du pathos contre lesquelles on a déjà tout dit.

Je pourrais très bien vous répondre, chere Laura Martin, point par point... Mais c'est ce que je fais (et je ne suis pas le seul) depuis six mois...

Vous n'avez aucun argument pour se projet de Loi, vous avez seulement des arguments qui expliquent pourquoi il ne faut pas être contre. J'espère que vous êtes contente: c'est le premier pas vers la dictature par la tyrannie de la majorité que dénonçait Tocqueville.

En question d'uniformité, n'avez vous pas l'impression d'en être championne?

En tout cas continuez donc a venir nous lire et réagir. Nous sommes ouvert a toutes les discussions... enfin, toutes celles qui sont intéressantes!

A bientôt
Citer
#4 charles 26-03-2013 21:09
Fier d'etre royaliste défendant la Vérité et la liberté
Citer
#3 BOUCHY-PICON 26-03-2013 21:07
Moi aussi, je suis fière d'être Française, ce qui ne m'était pas arrivé depuis si longtmeps et très heureuse qu'un Prince Français ait été présent à cette immense manifestation.
Citer
#2 Laura Martin 26-03-2013 20:59
Bonjour, votre Altesse Royale et merci pour cet article déplorable. Votre manifestation et votre manque d'ouverture d'esprit font honte à la France. Tout simplement. Elle est humiliée à travers le monde par ces manifestations à répétitions qui dénotent seulement d'une non-adaptation à la société actuelle. En refusant à d'autres le bonheur dans lequel vous vous confortez, vous n'agissez que comme une bande d'homophobes égoïstes. Je vois qu'on ne vous a pas enseigné l'ouverture d'esprit, qu'on ne vous a pas inculqué des valeurs d'amour. A d'autres, à moi en l’occurrence, on l'a appris à souhaiter le bonheur des autres : et c'est ce que je souhaite, sans chercher à nuire à personne, en comprenant que certaines personnes aiment qui elles aiment et aspirent aux mêmes choses que nous, en m'imaginant à la place d'un orphelin et ce que j'aurais préféré : avoir une famille composée de deux parents de même sexe ou pas du tout. Je sais bien qu'un message comme celui-là ne vous touchera pas, ne vous fera pas changer d'avis, ni ne changera les mentalités des personnes dans votre cas. Mais d'un autre côté, je vous plains car, en vous enfermant dans votre étroite sphère où il n'existe que l'uniformité, vous manquez beaucoup de choses. Mais malgré vos manifestations, nous obtiendrons quand même ce droit, car c'est un droit primordial, que celui du bonheur et qu'il est maintenant important de protéger ces enfants qui vivent déjà dans des familles avec des conjoints de même sexe. (Car elles existent déjà, quoi que vous puissiez dire ou faire.)
J'ai honte de la France, encore une fois, et des français (même si vous ne constituez heureusement pas la majorité) mais les gays, comme les noirs avant eux, vont voir leurs droits reconnus. Et même s'il faut du temps et de l'énergie pour changer les mentalités, ça fonctionnera.
(Hoho et cela m'interpelle, un membre de la "Famille Royale" homophobe lorsqu'on sait très bien que Monsieur, le frère du Roi était homosexuel.)
Sur ce, bonne journée/soirée.
Je suis la jeunesse et je suis l'avenir de la France ouverte.
Citer
#1 Chantal de Thoury 25-03-2013 23:56
merci votre Altesse Royale pour ce témoignage, je suis moi aussi fière d'être française et d'avoir un membre de notre famille royale, famille mère spirituelle de toutes les familles de France, avec nous sur le terrain.
Citer

Ajouter un Commentaire

Abonnez-vous à notre newsletter

Caricature du 22 avril 2017
« Présidentielle : l'impossible choix »

02/05 | [Conférence à Paris] "Il y a quelque chose de pourri au royaume de France"
04/05 | [Conférence à Paris] "Les grands dîners qui ont fait l'Histoire de France"
26/05 | Pèlerinage pour le Roi et la France au Puy-en-Velay
10/06 | Journée hommage à Jean-Nicolas Stofflet en Lorraine
17/07 | Université Saint-Louis 2017, Camp Chouan