L'équipe d'Hollande fait retirer le portrait de l’abbé Pierre…

La gauche socialiste au pouvoir s’enfonce de plus en plus dans un délire laïciste, patent et outrancier depuis qu’elle est arrivée au pouvoir. Dernière frasque en date et dont les médias se sont relativement peu faits l’écho : l’équipe du Président de la République aurait fait retirer, lors de la visite par le chef de l’Etat des locaux de l’association Emmaüs, le portrait de l’abbé Pierre, pourtant fondateur de l’organisation caritative. Ceci au nom du principe de « laïcité » dont les implications et la portée semblent de plus en plus confuses.

L’information, confirmée par RTL, n’a suscité que l’émoi du Cardinal Monseigneur Vingt-Trois et d’une petite partie de la droite française.  De fait, elle semblerait purement anodine si elle ne s’inscrivait pas dans un mouvement plus global de christianophobie, latente ou parente, que les autorités républicaines encouragent sciemment et méticuleusement.

Erwan Le Noan s’interroge également, sur Atlantico, du deux-poids-deux-mesures dont fait preuve l’Etat français depuis quelques mois entre le catholicisme, faisant l’objet d’une hostilité systématique (pointant, entre autres, les sorties de Cécile Duflot), et l’Islam qui bénéficie d’une complaisance déconcertante, même dans ses aspects les plus extrémistes.

On pourra ajouter à cette analyse un exemple très récent dans le fait que l’Elysée n’a publié aucun communiqué pour Noël alors qu’il l’avait fait pour la fête musulmane de l’Aïd-el-Fitr. Différence de traitement qui, là encore, n'a provoqué qu'une indignation limitée à une petite fraction de la classe politique.

Mais cette iniquité ne date pas d’hier : lorsque la « droite » républicaine était elle-même au pouvoir, les actes de vandalisme ou d'agression touchant les religions juives et musulmanes faisaient inconditionnellement l’objet d’une émotion bien justifiée. En revanche, le silence autour des profanations christianophobes, pourtant bien plus nombreuses, était assourdissant.

De là à dire, qu’en République, les Chrétiens sont aujourd’hui des étrangers dans un pays qu’ils ont eux-mêmes construits, il n’y aurait qu’un petit pas à commettre…

Stéphane Piolenc

Commentaires  

#3 Michel 07-04-2013 16:58
Ah voilà la propagande mahométane, cherchant à nous faire croire que les musulmans sont les alliés et les frères des chrétiens. Mais bien sûr ... et la marmotte ...
Citer
#2 Mehdi 04-04-2013 02:13
"Complaisance avec l Islam " j'espere que c est une blague ...avec toute les lois contre le foulard ou les tribunes de valls ou de guaino contre l Islam...
l Islam et le Christianisme sont issu de la meme religion d Abraham , d Adam et de Eve il est de ce fait contre productif de tirer sur l Islam qui n est en rien responsable des attaquent des Francs maçons anti religion monotheiste ...
Citer
#1 Dofiar 03-03-2013 14:12
La république poursuit son travail de destruction massive de la Catholicité, ce qui est normal vu qu’elle est maçonnique, mais qui est toutefois en parfaite contradiction avec les droits de l’homme, notamment avec l’égalité, la fraternité, la liberté de culte, liberté de pensée, et enfin l’article 10 DDHC qui établit que « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses ». C’est pourquoi la Constitution de 1958 irait beaucoup mieux à une Monarchie, qui respecte ces principes.
Par contre, ce qui n’est pas normal, c’est qu’un catholique soit républicain et non royaliste. La question n’est pas une question de liberté, mais une question de cohérence. Ça me dépasse que quelqu’un aime le régime qui persécute quotidiennement sa Foi.
Citer

Ajouter un Commentaire

Abonnez-vous à notre newsletter

Caricature du 4 novembre 2017
« La république des privilégiés »

Aucun événement